THE SMART TRICK OF RICORSO PER CASSAZIONE TERMINI THAT NO ONE IS DISCUSSING

The smart Trick of ricorso per cassazione termini That No One is Discussing

The smart Trick of ricorso per cassazione termini That No One is Discussing

Blog Article



Sotto il profilo della ricorribilità soggettiva, fermo restando il principio dell'interesse a ricorre e le disposizioni generali sulle impugnazioni, l'imputato può ricorrere for each cassazione contro la sentenza di condanna o di proscioglimento ovvero contro la sentenza inappellabile di non luogo a procedere nonché contro le disposizioni della sentenza che riguardano le spese processuali (art. 607 c.p.p.) mentre il Procuratore generale presso la Corte di appello può ricorrere for each cassazione contro ogni sentenza di condanna o di proscioglimento pronunciata in grado di appello o inappellabile; il Procuratore della Repubblica presso il tribunale può ricorrere per cassazione contro ogni sentenza inappellabile, di condanna o di proscioglimento, pronunciata dalla Corte di Assise, dal tribunale o dal giudice for each le indagini preliminari presso il tribunale.

for each violazione delle norme sulla competenza, advert esempio quando una sentenza è emessa da un giudice territorialmente incompetente;

Secondo quanto stabilito dalla legge sull’ordinamento giudiziario, la Suprema Corte assicura l’esatta osservanza e l’uniforme interpretazione della legge, l’deviceà del diritto oggettivo nazionale, il rispetto dei limiti delle diverse giurisdizioni; regola i conflitti di competenza e adempie gli altri compiti advert essa conferiti dalla legge [1].

La ratio della norma è evidente: pur essendo inutile presentare un ricorso quando la giurisprudenza è conforme, tuttavia possono presentarsi dei casi in cui il difensore si convinca che esistono validi motivi for each mutare giurisprudenza, debba questo mutamento intervenire solo nel particolare caso preso in esame o per tutta la casistica che riguarda fattispecie analoghe. L’interpretazione di queste norme è stata oggetto di alcune decisioni della Cassazione.

Your browser isn’t supported any longer. Update it to have the very best YouTube encounter and our most up-to-date attributes. Find out more

il provvedimento di esonero dell’esecutore testamentario per gravi irregolarità pronunciato in sede di reclamo[twelve];

quando il giudice di merito abbia errato nei calcoli della pena e l’errore possa essere corretto dalla Corte)

Ti chiediamo un sostegno, una piccola donazione che ci consenta di andare avanti e non chiudere come stanno facendo già numerosi siti. Se ci troverai domani on-line sarà anche merito tuo.Diventa sostenitore clicca qui

Il ricorso for each cassazione è un mezzo di impugnazione ordinario, vale a dire proponibile esclusivamente avverso una sentenza che non sia divenuta definitiva, a critica vincolata, in quanto sono tassativamente indicati dal Legislatore i motivi deducibili, consistenti in specifici

Si fa presente che, i certificati medici prodotti dal dipendente in oggetto e depositati presso la propria amministrazione sono stati rilasciati sempre ed esclusivamente senza pagamento ticket poiché sempre ritenuti conformi a quanto richiesto. Inoltre, anche la stessa Dirigente era a conoscenza della certificazione prodotta dallo stesso dipendente era rilasciata senza pagamento del ticket poiché anch’essa riceveva lo stesso trattamento da Medici di sua fiducia.

rigetto del ricorso e condanna alle spese benché vi fosse stata una rinunzia all’impugnazione) ovvero l’inesistenza di un atto (es. rigetto di un’istanza di rinvio perché si asserisce che la stessa non sia stata documentata).

s. non ha ancora emesso alcun provvedimento al riguardo… Quindi, mi premeva chiedere, secondo la see here sua esperienza pluriennale come sia possibile non aver ricevuto ancora un provvedimento dato che l’udienza è stata tenuta anche a porte chiuse?

Il ricorso for every Cassazione deve essere fondato su motivi di ricorso specificamente indicati che, ai sensi dell’articolo 360, n. four, possono essere fondati su ragioni di diritto sostanziale o processuale.

p.p., vale a dire solo per violazione di legge: la ratio è da ricercare nella check this blog verosimiglianza delle conclusioni raggiunte nei owing gradi di giudizio in ordine all'esclusione della responsabilità dell'imputato qualora la ricostruzione del fatto this response da parte dei giudici di merito sia conforme.

Report this page